Le bourreau qui frappe sur l'artiste persécuté

Le "débat" revient au moins une fois par année, voir plusieurs fois par année, quand un artiste se révolte contre le traitement que la critique fait de son oeuvre, en l'occurence son disque.

Dans cet article, je ne désire pas prendre position sur le bienfait ou non de la critique, mais seulement explorer la question.

Voici tout d'abord quelques cas intéressants d'artistes qui répliquent à leur critique (bourreau? héhé).

tiré de Bande à Part.fm

http://bandeapart.fm/critiques_entree.asp?id=673#comm

http://bandeapart.fm/critiques_entree.asp?id=666#comm

et le plus intéressant...

http://bandeapart.fm/critiques_entree.asp?id=524#comm

Bon.

Par le passé, le critique avait une quasi immunité, considérant que le journal imprimé était un média à sens unique. L'artiste pouvais toujours se plaindre du traitement reçu un envoyant une lettre au journaliste en question, sans grande conséquence. Cependant, de nos jours, dans un contexte de web 2.0, web social. Les réactions sont quasi instantanées, dès la publication d'un article ou d'un document, les plateformes de diffusion permettent au public de mettre son grain de sel, de commenter.

On en vient donc au point qui m'intéresse. Si un artiste reçoit une critique qui lui paraît injustifiée, est-ce que celui-ci doit y répliquer?! Quand on fait paraître un album, c'est normalement le travail de plusieurs années, soit entre 2 et 5 ans, à peu près, pour un disque dit "régulier". Cela représente pour l'artiste, beaucoup de sueur et de sang. Personnellement, je trouve tout à fait ingrat de se faire "évaluer" par un total inconnu (le critique) sur quelques ligne qui vont ensuite influencer les perceptions des auditeurs.

Oui, c'est bien certain que l'artiste accepte de se prêter à ce jeu lorsque qu'il envoi des copies de son disque aux média. De ce point de vue, je crois que le contrat devrait être clair. Tu envois ton disque pour l'évaluation?! Vis avec les conséquences, accepte et ferme ta gueule. Si tu ne voulais pas qu'on critique ton travail, fallait pas le sortir au grand jour. Voilà tout.

Sinon, j'ai également un peu de misère avec le réflexe d'artiste de créer en ayant en tête, la réception ultérieure des auditeurs, des médias, des critiques. En fait, je crois que nous avons ni plus ni moins un peu tous ce réflexe un peu vicieux. L'acte de création devrait idéalement se faire dans la liberté d'esprit la plus totale. Mais ça c'est pas évident, parce qu'une petite voix viens toujours te déranger et te suggérer que chose machin va aimer ça pis l'autre non. Et bien, cette petite voix, il faut l'envoyer au trou selon moi. Ton disque, ta toune doit venir de...ça va paraître ben kétaine, mais j'le pense tout de même...de ton coeur. Ça devrais être une projection de ton âme, de ce que tu es fondamentalement. Pour y arriver il faut donc taire les bruits autour qui vont nous détourner de cet objectif.

De cette manière, tu ne peux pas te tromper, à moins de te renier toi même. Mais si tu crées le plus fidèlement possible, le plus honnêtement, normalement, les critiques, tu devrais les voir passer loin au dessus de ta tête. Parce que dans le fond, l'opinion des autres, on s'en sort jamais, surtout dans un contexte web où n'importe qui peut se prononcer sur ta création.

Bon, alors, ma conclusion...je n'ai rien contre la critique, ils font le boulot qu'on leur demande d'accomplir. L'artiste, tant qu'à lui doit se concentrer à sonder son âme et la rendre le plus fidèlement possible. Chacun son boulot, pis tout devrais bien aller dans le meilleur des mondes.

Une recette appropriée

Ça fait longtemps que je n'avais pas parlé de bouffe.
En fait, je parle plus souvent de politique que de bouffe comme second sujet de ce blog.

Sinon, bien, c'est le temps du rhume, n'est-ce pas?
Alors, pour ceux qui ne connaissent pas ce populaire breuvage, je vous le conseil lors des premiers symptômes.

C'est une décoction de gingembre.
Alors, tu prends, un bout de 3 pouces de gingembre coupé en rondelles.
Tu le fais bouillir 20-30 min dans un chaudron couvert.
Quantité d'eau...euh, un peu plus d'une tasse pour compenser l'évaporation.

Ensuite, prends juste le jus, jette les retailles de gingembre.
Presse un citron, met ça dedans.
Du miel pour que ça goute un peu moins le vomi de chat.

et voilà, tu viens de t'éviter un rhume cette année.

SLAPP Le Bourdon

Je vous ai déjà parlé de Productions le Bourdon?!
c'est un projet assez récent en collaboration avec Martin Mantha, qui était le percussionniste de LoRa, mon ancien groupe...
Ah oui, en fait, LoRa n'existe plus pour ceux que ça peut intéresser, j'y reviendrai un jour.

Sinon, pour ce qui est de la création musicale, je consacre désormais toutes mes énergies au Bourdon.

Ce matin j'ai justement retravaillé le mixage d'une pièce que j'aime beaucoup, plus ou moins accessible vous direz, mais voilà, je vous invite tout de même à l'écouter

http://www.reverbnation.com/tunepak/1046994

Sinon, vous pouvez écouter les pièces terminées en suivant ce lien :

www.productionslebourdon.com

C'était une autre plug gratis...

Mission Michèle O. accomplie

Vous connaissez pas Michèle O.?!
et bien, va falloir que ça change. J'ai travaillé à la réalisation & mixage d'un EP à la fin de l'an passé enregistré au studio Indygène avec Luc Tellier à la console.

Une première pièce se retrouve sur Myspace.

À mon avis, la voix de Michèle est un heureux mélange entre Mara Tremblay et Vanessa Paradis...hum! :)

www.myspace.com/omichele

Sacrez votre camp d'icit, allez écouter Assise dans ma tête.

Enregistrement de voix pour les nuls.

...dans un contexte numérique et chanson style "populaire".

Alors, l'enregistrement ou la conception de la pièce est presque terminée au niveau de la musique. Vous avez sans doute déjà enregistré une piste de voix guide permettant d'avoir une référence mélodique à tout le moins.

Alors, comme je dis toujours, il n'y a pas une seule façon de procéder, mais généralement voici comment je m'y prend pour enregistrer la piste de voix qui va faire honneur à une chanson et se retrouver sur le final.

D'abord, je demande toujours au chanteur de connaître ses paroles et sa mélodie à merveille. C'est très important de ne pas arriver à l'enregistrement en ne sachant pas trop où on s'en va. Le chanteur doit arriver avec en tête une seule chose lors de l'enregistrement, son interprétation...

Ensuite, j'ai tendance à privilégier une interprétation continue, dans un mode idéal, je vise l'enregistrement final en une seule prise. Mais bon, c'est très rare que ça arrive. Il existe plusieurs manière d'avoir recours à l'édition qui n'enlèvera rien à l'aspect naturel d'une performance vocale. J'y reviendrai.

Du point de vue technique, prenez le micro que vous voulez avec le pré-amp que vous voulez, m'en fout. En fait, si vous aimez le son qui en sort, c'est merveilleux, continuez comme ça! Parce que comme je le dis toujours, le but des outils d'enregistrement c'est de servir la création, et non pas le contraire. Il n'y a pas de règle fixe ou d'absolu. Donc, ensuite, vous pourriez penser utiliser un "pop-filter", c'est à dire un espèce de bas de nilon qui va couper les poches d'air percussives, vous éviterez ainsi les "pop" "pop" sur certains mots.

Alors, voici une technique d'enregistrement que j'affectionne particulièrement. Créez 3 pistes audio mono. Ensuite, vous enregistrer 3 bonnes prises de la même chanson. Maximum. Plus que ça, c'est trop, le chanteur va être comme un p'tit citron pressé autrement. Ensuite, vous écoutez attentivement, les yeux fermés, ces 3 prises. Choisisez celle qui vous apparait la plus intéressante. Pas nécéssairement la plus droite, va falloir arrêter d'en faire une maladie de la droiture. Trop droite, ça sonne le fascisme. Il faut se détendre les amis. Alors, peut être chercher d'avantage l'émotion, le petit quelque chose qui fait que c'elle là est spéciale.

Alors, une fois que vous avez trouvé votre prise exceptionnelle, vous pouvez toujours corriger certains aspects que vous aimez moins en allant fouiner dans les 2 autres prises préalablement rejetées. Ultimement, j'aime mieux procéder de cette façon que de simplement puncher une partie de la mélodie. Un punch va être beaucoup moins naturel, tu n'as pas le temps de d'imerger dans quoi que ce soit si tu entend 5 sec de musique avant de chanter...Si vous comprenez ce que je veux dire.

Bref, le but tant qu'à moi c'est d'obtenir une performance vocale de qualité, tant au niveau de son aspect émotif, vérdique, assumé, que par ses qualités techniques. Débit, fausse pas, etc...

2009

Bonne année 2009 à ceux qui continuent de surveiller les nouveaux "post" malgré ma non-assiduité. Je prendrai donc comme résolution d'être plus régulier. Je vous souhaite une très heureuse année en souhaitant que le règne des perceptions ainsi que le culte de l'image prennent un peu moins de place au cours de l'année à venir. Et ce autant dans le domaine de la musique que dans le domaine politique...

Du rêve quoi.

Sinon, j'incite fortement tout le monde à se lancer dans un maximum d'activités créatives, c'est sans aucun doute la meilleure façon d'être réellement humain et de faire exploser ce système dysfonctionnel de l'intérieur.

Ah, et finalement, relativisez toujours vos succès et vos échecs, ça stabilise le niveau de bonheur ce qui est pas négligeable.

Ben voilà, à bientôt.